市場經(jīng)濟的成功，并非因為企業(yè)人士比政治人士更聰明，無錫不銹鋼而是因不有紀律多元主義比中央集權決策，更為創(chuàng)新、也可能回應顧客的需求。
有紀律多元主義透露，競爭對手追求差異化的策略，其中較為成功者就能獲得經(jīng)濟租。競爭政策不應尋求這些經(jīng)濟租：如果競爭政策設法尋求經(jīng)濟租，就將會讓多元主義衰退。無錫不銹鋼板競爭政策的目的要是助長多元主義，并讓紀律更為有效。
過去20年內(nèi)，經(jīng)濟學家已經(jīng)在歐美兩地的競爭政策上取得影響力。競爭政策必須以法律術語來架構，而法律卻是經(jīng)濟構想和經(jīng)濟概念的一種表現(xiàn)。競爭政策的經(jīng)濟做法已經(jīng)引發(fā)經(jīng)濟工程學相信，法院能做出替代產(chǎn)業(yè)結構的成本效益分析。
多元主義要求各策略團體中要有幾家企業(yè)——這些企業(yè)把彼此視為競爭對手。無錫不銹鋼管企業(yè)自身的認知界定出競爭戰(zhàn)場。因此，目前對多元主義有利的勢力，日后可能成為不利勢力。市場經(jīng)濟的情況顯示，市場的民主決定并沒有比選民圈選出的民主決定更好。市場經(jīng)濟中，競爭的多元主義過程比不論國營或民營的中央集權組織，更有效地透露信息并促進創(chuàng)新。維持多元主義是一場永遠打不完的戰(zhàn)役。
